Comments on: Nagrywanie dźwięku http://wideo-hd.pl/filmowanie/nagrywanie-dzwieku/ Blog o domowym wideo wysokiej rozdzielczości (HD) Mon, 20 Feb 2012 08:58:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Mixiorm http://wideo-hd.pl/filmowanie/nagrywanie-dzwieku/comment-page-1/#comment-485 Mixiorm Fri, 26 Nov 2010 19:47:56 +0000 http://wideo-hd.pl/?p=61#comment-485 A mógłbys mi poradzić gdzie można taki sprzęt (przenośny) do "łapania" dźwięku nabyć? Z góry dzięki ! A mógłbys mi poradzić gdzie można taki sprzęt (przenośny) do “łapania” dźwięku nabyć?

Z góry dzięki !

]]> By: Monter http://wideo-hd.pl/filmowanie/nagrywanie-dzwieku/comment-page-1/#comment-7 Monter Sat, 03 Apr 2010 19:53:07 +0000 http://wideo-hd.pl/?p=61#comment-7 "...Najpowszechniejsze są mikrofony dynamiczne i pojemnościowe. Zaletą tych pierwszych jest to, że nie potrzebują zasilania. Mają jednak charakterystykę dookólną i zbierają dźwięki tylko z najbliższego otoczenia...." Ale jaki to ma związek? Zresztą, to nie prawda, mikrofony dynamiczne najczęściej występują z ch-ką kierunkową: kardioidalną i superkardioidalną. Dookólne też są, ale bardzo, bardzo rzadko i to raczej w dawnych czasach można było je spotkać. Mikrofony pojemnościowe, tak jak dynamiczne mogą mieć ch-kę dookólną jak i kierunkowa, więc co co chodzi? A no o to że mikrofony dynamiczne mają małą czułość. Ich ciężka membrana nie reaguje na słabe dźwięki tak jak delikatna membrana, z napyloną powłoką złotą mikrofonów pojemnościowych. Warto też wspomnieć, że tanie mikrofony, umówmy sie z przedziału do 2000zł, o wyglądzie "maczugi" mają ch-kę kierunkową "zaledwie" superkardioidalną, a te tańsze o zgrozo kardioidalną, więc nie ma się co czarować, że jak skierujemy go na usta to nagra tylko sowa z nich się wydobywające... :) "...Poza tym połączenie radiowe może być na dużo większe odległości niż połączenie kablowe..." Połączenie symetryczne, realizowane często za pomocą gniazd/wtyków XLR (ale mogą to być i symetryczne wtyki "stereo" TRS 1/4") może śmiało dochodzić do 200...400m, bez strat na jakości sygnału. Należy zapamiętać jedno. ŻADNE POŁĄCZENIE, MIKROFON BEZPRZEWODOWY NIE BĘDZIE TAK DOBRE I N I E Z A W O D N E JAK POŁĄCZENIE/MIKROFON PRZEWODOWY... :). Oczywiście kabel ma kilka wad, autor art. o jednej już wspomniał... ;-) “…Najpowszechniejsze są mikrofony dynamiczne i pojemnościowe. Zaletą tych pierwszych jest to, że nie potrzebują zasilania. Mają jednak charakterystykę dookólną i zbierają dźwięki tylko z najbliższego otoczenia….”

Ale jaki to ma związek? Zresztą, to nie prawda, mikrofony dynamiczne najczęściej występują z ch-ką kierunkową: kardioidalną i superkardioidalną. Dookólne też są, ale bardzo, bardzo rzadko i to raczej w dawnych czasach można było je spotkać.
Mikrofony pojemnościowe, tak jak dynamiczne mogą mieć ch-kę dookólną jak i kierunkowa, więc co co chodzi?
A no o to że mikrofony dynamiczne mają małą czułość. Ich ciężka membrana nie reaguje na słabe dźwięki tak jak delikatna membrana, z napyloną powłoką złotą mikrofonów pojemnościowych.
Warto też wspomnieć, że tanie mikrofony, umówmy sie z przedziału do 2000zł, o wyglądzie “maczugi” mają ch-kę kierunkową “zaledwie” superkardioidalną, a te tańsze o zgrozo kardioidalną, więc nie ma się co czarować, że jak skierujemy go na usta to nagra tylko sowa z nich się wydobywające… :)

“…Poza tym połączenie radiowe może być na dużo większe odległości niż połączenie kablowe…”

Połączenie symetryczne, realizowane często za pomocą gniazd/wtyków XLR (ale mogą to być i symetryczne wtyki “stereo” TRS 1/4″) może śmiało dochodzić do 200…400m, bez strat na jakości sygnału.
Należy zapamiętać jedno. ŻADNE POŁĄCZENIE, MIKROFON BEZPRZEWODOWY NIE BĘDZIE TAK DOBRE I N I E Z A W O D N E JAK POŁĄCZENIE/MIKROFON PRZEWODOWY… :) . Oczywiście kabel ma kilka wad, autor art. o jednej już wspomniał… ;-)

]]>